| क्षमता | Codna | केवल-एजेंट टूल (Cursor, Copilot, Devin) | स्टैटिक कोड खोज |
|---|---|---|---|
| रेपो की समझ | नियतात्मक ग्राफ · 0 टोकन | मॉडल फ़ाइलें पढ़ता है | कीवर्ड / AST |
| ठीक करने से पहले टोकन | 0 | मॉडल कॉन्टेक्स्ट | 0 |
| बग लोकलाइज़ेशन | ग्राफ + एविडेंस | प्रॉम्प्ट से खोज | मैनुअल |
| फ़िक्स के साथ रिपोर्ट | मूल कारण · विश्वास · जोखिम | भिन्न | नहीं |
| पैच निर्माण | एजेंट · सीमित कॉन्टेक्स्ट | एजेंट · व्यापक कॉन्टेक्स्ट | नहीं |
| प्रति सत्यापित फ़िक्स मॉडल लागत | औसतन ~$0.02 · 87 केस | भिन्न | — |
| PR समीक्षा और फ़िक्स PR | App · Action · CLI | भिन्न | नहीं |
| गोपनीयता मोड | आपकी मशीन + आपकी कुंजी | भिन्न | लोकल |
Head-to-head
Compare Codna directly.
Codna vs Codex CLI →
The Codex CLI is an agent you drive from the terminal. Codna understands the repository first, for zero tokens, then fixes from evidence and explains the result.
Codna vs Gemini CLI →
The Gemini CLI is an agent you drive from the terminal. Codna maps the repository first, for zero tokens, then fixes from evidence with root cause and risk attached.
Codna vs Cursor →
On 87 matched bug-fix cases, Codna used 5× fewer tokens and ran 1.7× faster than Cursor. Both verified 87 of 87. Codna also runs inside Cursor as an MCP server.
Codna vs Claude Code →
Claude Code is an agent. Codna is the understanding it works from: a deterministic map for zero tokens, an evidence bundle scoped to the issue, and a fix that explains itself. It plugs in over MCP.
Codna vs Devin →
Devin is an autonomous agent. Codna is a deterministic understanding layer with a scoped agent behind it: zero tokens to map, a fix that explains itself, and a pull request you merge.
Codna vs Windsurf →
Windsurf is an agentic editor. Codna maps the repository deterministically for zero tokens, fixes from evidence, and reports root cause, confidence and regression risk on every fix.
Codna vs Augment Code →
Augment Code is an AI coding platform. Codna is a deterministic understanding layer with a scoped agent: zero tokens to map, evidence instead of the whole repo, and a fix that explains itself.
Codna vs Sourcegraph Amp / Cody →
Amp and Cody are coding agents with code search behind them. Codna maps the repository deterministically for zero tokens, fixes from evidence, and reports root cause, confidence and regression risk.
Codna vs Greptile →
Greptile is a pull request review tool. Codna reviews every pull request with severity, confidence and a clear verdict, and opens the fix when you ask.
Codna vs CodeRabbit →
CodeRabbit is a pull request review tool. Codna reviews every pull request with a clear verdict and opens the fix when you ask, from the same deterministic map it uses to fix bugs.
Codna vs Aider →
Aider is a pair programmer in the terminal. Codna is a deterministic understanding layer with a scoped agent: zero tokens to map, a fix that explains itself, and a pull request you review.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अधिकतर टूल आपका कोडबेस मॉडल के ज़रिए पढ़ते हैं। Codna रेपो का नक्शा नियतात्मक रूप से शून्य टोकन में बनाता है, फिर एजेंट को इश्यू तक सीमित एविडेंस बंडल देता है। Cursor के विरुद्ध 87 मिलान किए गए केसों में इसका अर्थ था 5× कम टोकन और 1.7× तेज़, 87 में से 87 फ़िक्स सत्यापित।
स्वायत्त एजेंट स्वयं मॉडल से कोडबेस खोजते हैं। Codna समझने को ठीक करने से अलग रखता है: एक नियतात्मक इंजन पहले डिपेंडेंसी और प्रभाव-क्षेत्र ग्राफ बनाता है, फिर एजेंट केवल एविडेंस से ठीक करता है और मूल कारण, विश्वास व रिग्रेशन जोखिम बताता है।
बेंचमार्क में केस तभी गिना गया जब फ़िक्स सत्यापित हुआ: Codna के लिए 87 में से 87। आपकी मशीन पर codna fix --tests --apply आपके टेस्ट सैंडबॉक्स में चलाता है और पास होने तक फिर से ठीक करता है। हर राइट पाथ पहले जोखिम गेट से गुज़रता है।
समझने का काम आपकी मशीन पर चलता है। आपके मॉडल प्रोवाइडर तक केवल एविडेंस बंडल या diff पहुँचता है, आपकी कुंजी के साथ। codna.yaml में privacy.egress को fail-closed पर सेट करें और Codna आपके टेस्ट केवल कर्नेल-स्तर नेटवर्क अस्वीकार के तहत ही चलाता है। जब तक आप सहमति न दें, आपका कोड मॉडल प्रशिक्षण में उपयोग नहीं होता।
रिपॉज़िटरी मैप इम्पोर्ट पैटर्न से बनता है, इसलिए किसी एक भाषा से बंधा नहीं है। ऑन-डिवाइस रिकॉल Python, JavaScript, TypeScript, Go, Rust, Java, C, C++, C#, PHP और Ruby को कवर करता है। आपका टेस्ट कमांड फ़िक्स सत्यापित करता है।
87 मापे गए केसों में प्रति सत्यापित फ़िक्स औसतन लगभग $0.02 मॉडल खर्च। अपनी कुंजी से आप प्रोवाइडर को सीधे भुगतान करते हैं; CLI स्वयं आपकी मशीन पर मुफ़्त है।